?
チェーホフの短編9篇と、訳者神西清の論文2篇。+解説2つ。
短編はどれもなんか、、暗い…(笑) というか、所謂“いい話”みたいなのが一つもない。どれもちょっといやーな感じが残る。
あくまで私の感じ方ですが。(ちなみに私、チェーホフ初めて読みました。。『桜の園』は読んでみたいと思っているのです、が。)
?
論文は、意外と(爆)面白く読めました。難しくもあるけど、読み物として面白かったと思います。
「イヒ・シュテルベ」
?
チェーホフの短編9篇と、訳者神西清の論文2篇。+解説2つ。
短編はどれもなんか、、暗い…(笑) というか、所謂“いい話”みたいなのが一つもない。どれもちょっといやーな感じが残る。
あくまで私の感じ方ですが。(ちなみに私、チェーホフ初めて読みました。。『桜の園』は読んでみたいと思っているのです、が。)
?
論文は、意外と(爆)面白く読めました。難しくもあるけど、読み物として面白かったと思います。
「イヒ・シュテルベ」